1 | 0x00h | 679 pts |
2 | boris39 | 679 pts |
3 | thefinder | 679 pts |
4 | neoxquick | 660 pts |
5 | maf-ia | 642 pts |
6 | eax | 641 pts |
7 | Lucky92 | 640 pts |
8 | nikokks | 599 pts |
9 | benito255 | 589 pts |
10 | mego | 573 pts |
11 | madbat2 | 563 pts |
12 | plucth | 546 pts |
13 | Mart | 535 pts |
14 | rostale | 533 pts |
15 | LouisJ | 521 pts |
16 | Stupefy | 514 pts |
17 | lalba | 514 pts |
18 | tehron | 499 pts |
19 | Kithyane | 483 pts |
20 | egosum | 458 pts |
Salut nikokks Ce problème n'est pas évident en effet. Une manière de faire est de trouver les formes les plus simples, et de les "effacer" de l'image avant de chercher les formes plus complexes ;)
Salut a tous =) , je bug sur le problème 28 (forme analysis). Quelqu'un aurait il une piste ?
Coucou oui, tu peux m'envoyer un mail si tu veux. Le plus simple, ce serait d'avoir un package pour python 3. J'ai essayé et ça n'a pas marché!
Salut thefinder, ça faisait longtemps ! Oula ça en fait des problèmes :'( Le premier challenge ? La somme de deux nombres ?
Coucou, j'ai essayé de reprendre avec python. J'ai plusieurs soucis. 1) Il faut rajouter headers={'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'} avec un requests.session(). 2) Je n'ai pas réponse du serveur si je soumet une réponse au premier challenge. J'essaye finir en python les 3 dernières épreuves qui me reste. :)
Bonjour, un léger problème sur l'épreuve 10 : Une fois réussie, le champ "points earned" indique 72 au lieu de 7 En revanche sur le site le nombre de points comptabilisés est bien 7 Merci pour ce site génial !
Équation du challenge 52 corrigée, merci
Bonjour, il y a aussi un problème d'affichage "invalid equation" dans le challenge 52. Merci
Barbapapou l'équation du challenge 29 a été corrigée
Bonjour, il y a un problème avec l'affichage d'une équation dans le challenge 29
![]() |
Vous aimez µContest ? |
You are not logged in.
Pages: 1
Bonsoir,
pour cette épreuve la réponse doit bien être envoyé avec un '.'?
et une précision de 3 chiffres après la virgule?
Merci.
Offline
Salut,
c'est bien avec un '.' (j'ai regardé ta dernière tentative tu as renvoyé des ',').
Et quand on teste la réponse on teste qu'elle est valide à 0.01 près.
Offline
D'accord merci beaucoup Metatron.
Il faudrait modifier l'exemple qui possède une précision différente.
Bonne soirée.
Offline
Non pas besoin de modifier l'exemple.
En fait pour toutes les épreuves pour lesquelles il faut renvoyer des nombres à virgule, on vérifie le résultat, à une précision près. La plupart du temps c'est 0.01.
Ca ne veut pas dire que les gens doivent donner un résultat arrondi à 0.01 près, ça veut juste dire qu'on vérifie le résultat avec cette précision.
L'idée c'est que les gens n'aient justement pas à se soucier de la précision de leur résultat, pour peu qu'il soit assez précis quoi. Qui peut le plus peut le moins. Si tu donnes un résultat juste à 0.00001 près, il le sera à 0.01 près.
Donc pas besoin d'arrondi ni de troncature
Offline
Oui tu as raison, je suis un peu rouillé.
Offline
Pages: 1